Juristische E-Bücher auf "Buy me a coffee" unter "Extras" billiger zu finden

Buy Me A Coffee

Willkommen zu "Zivilrecht Verstehen"

Hier finden Sie zahlreiche Beiträge zum Zivilrecht, Zivilprozessrecht und gelegentlich zum Strafrecht. Viel Spaß beim Lesen!

Samstag, 10. Juli 2021

Der Beweis der Mangelhaftigkeit der Kaufsache

 

Immer wieder geht es bei Fällen zum Kaufrecht um das Vorliegen eines Mangels der Kaufsache zum Zeitpunkt des Gefahrübergangs.

Wer muss bei der Mangelhaftigkeit der Kaufsache welchen Beweis erbringen?

Wenn man sich einmal die verschiedenen Regelungen zum Sachmangel nach § 434 BGB angesehen und diese verstanden hat, kann man in einem Gutachten dennoch auf die falsche Spur geraten, denn oft besteht Streit um den Zeitpunkt des Vorliegens eines Mangels.

Dazu habe ich vor kurzem einen Fall gelesen, in welchem ein Verkäufer ein elektronisches Gerät geliefert hat, das der Käufer original verpackt zunächst 9 Monate in seinem Haus liegen ließ. Beim Auspacken stellte er dann fest, dass die Sache nicht funktionierte. Als er sich an den Verkäufer wandte, entgegnete dieser, er müsse nicht für eine Gewährleistung einstehen, da die 6 Monate vorbei seien.

Als erstes muss man sich in einer solchen Situation den Grundsatz vergegenwärtigen. Nach § 363 BGB trägt der Käufer bei Annahme der ihm als Erfüllung angebotenen Leistung grundsätzlich die Beweislast dafür, dass der Mangel zur Zeit des Gefahrübergangs vorgelegen hat.

Hierzu gibt es beim Verbrauchsgüterkauf eine Beweiserleichterung nach § 477 BGB für die ersten 6 Monate, auf die der Verkäufer offenbar abgestellt hat (seit 2022 gilt dies sogar für ein Jahr).

Sofern diese Frist verstrichen ist, darf man freilich nicht folgern, dass jetzt gar keine Gewährleistungsrechte mehr bestehen. Vielmehr steht es dem Käufer binnen der zweijährigen Verjährung bei beweglichen Sachen frei, den Beweis des Vorliegens eines Mangels bei Gefahrübergang vor Gericht zu führen. Falls er etwa Zeugen hat, die bestätigen können, dass die Kaufsache original verpackt war und beim Öffnen ein Mangel festgestellt wurde, kann sich dieser Beweis durchaus führen lassen.

In diesem Zusammenhang sei noch kurz auf eine oft falsch verstandene Situation hinzuweisen. Beim Verbrauchsgüterkauf wäre es unerheblich, wenn der Käufer den binnen 6 Monaten festgestellten Mangel erst nach Ablauf dieses Zeitraums rügt. Allerdings obliegt es ihm zu beweisen, dass sich der Mangel noch innerhalb der 6 Monate gezeigt hat. Eine Frist zur Anzeige des Mangels nach Entdeckung besteht derzeit jedenfalls nicht im Gesetz.


Hier sind weitere Artikel zum Kaufrecht zu finden


Die Nacherfüllung beim Kaufvertrag

Beschaffenheitsvereinbarung

Die Feinheiten des § 442 I 1 BGB

Probleme beim Grundstückskauf

Der Verschleiß als Mangel der Kaufsache

Frist zur Nacherfüllung und zweite Gelegenheit zur Nachbesserung

Die Abnahme im Kaufvertrag

Examenswissen im Kaufrecht

Autokaufvertrag zwischen Privatleuten unter Ausschluss der Gewährleistung – Vorsicht bei Verwendung von AGB

Die Eintrittskarte im Vorverkauf

Umtausch, Gewährleistungsrecht, Garantie – Was ist der Unterschied?

Der falsch gelieferte Artikel (aliud) beim Kaufvertrag im Internet – Wer hat welche Rechte?





Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen