Schlüsseldienst und Sittenwidrigkeit

Bekannt sind viele Fälle, in denen ein Besteller beim Schlüsseldienst anruft, da er seine Haustür nicht öffnen kann und dann nach erfolgter Leistung eine hohe Rechnung vorgelegt bekommt.

Wann liegt eine Sittenwidrigkeit beim Vertrag mit dem Schlüsseldienst vor?

Sittenwidrigkeit und Treu und Glauben

Vor mehreren Jahren hatte ich einmal auf eine Frage zum Unterschied zwischen der Sittenwidrigkeit und dem Grundsatz von Treu und Glauben Stellung genommen. Die Antwort will ich hier noch einmal wiederholen, nachdem die Frage mittlerweile erneut aufgetaucht ist (und leider in dem Forum nunmehr „zerredet“ worden ist).

Der Provisionsanspruch des Maklers

In einer neuen Entscheidung hat der Bundesgerichtshof deutlich gemacht, wann die Kausalität der Maklerleistung für den Abschluss des Hauptvertrags vorliegt (BGH Urteil des I. Zivilsenats vom 5.3.2020 - I ZR 69/19) und ein Provisionsanspruch des Maklers besteht:

Das objektive Interesse bei der GoA

Das OLG Köln hat in einer neuen Entscheidung zur Beurteilung des objektiven Interesses bei der GoA Stellung genommen. Dieses Thema ist für die juristische Ausbildung sehr wichtig und soll im Folgenden kurz dargestellt werden.

Tausch und höherwertiges aliud

Juristische Foren zeigen immer wieder auf, in welchen Teilbereichen Studierende oft Probleme haben.  So findet sich derzeit wieder einmal ein Problem mit dem Kaufrecht und dem Vorliegen eines Mangels.

Es geht um den Tausch und das höherwertiges aliud.

Fiktive Reparaturkosten

Vor einiger Zeit hat der für das Werkvertragsrecht zuständige VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (VII ZR46/17, BGHZ 218, 1 Rn. 31 ff.) unter Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung entschieden, dass im Rahmen eines Werkvertrags die Mangelbeseitigungskosten nicht so abgerechnet werden dürfen, dass der Besteller sich einen Kostenvoranschlag einholt und die Beseitigungskosten dann ohne Mehrwertsteuer fiktiv abrechnet (fiktive Reparaturkosten).

Anwendbarkeit der §§ 280 ff. BGB auf § 985 BGB

Ein nach wie vor sehr umstrittenes Problem stellt die Frage dar, ob auf den Herausgabeanspruch des Eigentümers aus § 985 BGB auch die Rechte der §§ 280 ff. BGB anwendbar sind, sodass der Eigentümer sich schadlos halten kann.

Diese Anwendbarkeit ist in der Literatur umstritten.

Verletzung der Informationspflicht beim Behandlungsvertrag

Eher selten wird der Behandlungsvertrag gem. §§ 630a ff. BGB zum Gegenstand von Prüfungen in der juristischen Ausbildung an der Universität. Dennoch kann hier ein generelles Verständnis des Vertragsrechts abgefragt werden, ohne zu sehr in die Details einsteigen zu müssen. Dazu soll der folgende Fall mit der Verletzung der Informationspflicht dienen.

Widerruf einer Schenkung wegen groben Undanks

Das Schenkungsrecht hat im ersten juristischen Staatsexamen durchaus Bedeutung, weshalb man sich mit den Einzelheiten auseinandersetzen muss. Gerade der Widerruf wegen groben Undanks bei einer Schenkung erscheint wichtig.

Magie im Zivilrecht

Verbreitet wird das Jurastudium als trocken angesehen. Wer sich die folgende Urteil durchliest, wird vielleicht seine Meinung dazu ändern.

Es geht um die Magie im Zivilrecht.

Schadensersatz nach Kündigung eines Werkvertrags

Für den in Klausuren häufig auftauchenden Werkvertrag gibt es eine neue Entscheidung des Bundesgerichtshofs, die sich Juristen und Juristinnen in der Ausbildung einmal durchlesen sollten.

Es geht um den Schadensersatz nach Kündigung eines Werkvertrags.

Vertrag zugunsten Dritter und Sparbuch

Im richtigen Leben legen Verwandte oft ein Sparbuch für Kinder an, damit diese einen guten finanziellen Start ins Leben als Erwachsene erhalten. Wie es dann so oft kommt, hebt ein Verwandter Geld von dem Sparkonto ab, bevor das Kind voll geschäftsfähig wird.

Wann liegt hier ein Vertrag zugunsten Dritter vor?